Der US-Cent oder Penny-Münze hat heute fast keine Kaufkraft mehr. Die Kosten für die Herstellung der Pfennige (1,66 Cent) sind höher als der Nominalwert, und der Schmelzwert der Pfennige reicht von mehr als zwei Cent für die Kupferpfennige vor 1982 bis zu fast einem Cent für die Zinkpfennige. Allerdings ist der Penny für die meisten Amerikaner eine sehr sentimentale Münze, und viele Menschen befürchten, dass die Abschaffung des Pfennigs die Preise erhöhen würde, da die Dinge auf Nickel gerundet werden müssten.
Beide Seiten in der Penny-Debatte machen einige gute Punkte, und die Lösung ist bei weitem keine leichte Entscheidung. Dieser Artikel wirft einen Blick auf die Probleme, die in der pro-penny- und anti-penny-Debatte enthalten sind, damit Sie sich entscheiden können, wo Sie in dieser wichtigen Angelegenheit stehen.
Hintergrund
Die Vereinigten Staaten haben in der Vergangenheit mit relativ geringem Aufwand eine kleine Stückelungs-Münze eliminiert. 1857 stellte die Münzstätte die Herstellung der halben Cent-Münze ein, zum Teil, weil die Herstellungskosten ihren Nennwert überschritten hatten, und zum anderen, weil sie als zu kleine Stückelung betrachtet wurde, als dass sie nicht mehr gebraucht würde.
Damals, im Jahr 1857, hatte der halbe Cent die Kaufkraft, die heute weit über zehn Cent betragen würde. In gewisser Weise ähnelte das also unserer Ausschaltung des Groschens. Der Handel ging ohne größere Schwierigkeiten weiter, trotz der Tatsache, dass die Penny-Münze plötzlich von einem kräftigen, einen Zoll großen Stück Kupfer, das fast 11 Gramm wog, zu einem Penny geschrumpft war, der weniger als die Hälfte und 40% kleiner war .
Andere wichtige Änderungen bei den US-Münzen erfolgten ohne katastrophale Auswirkungen auf den Handel. Im Jahr 1965 hörte die US Mint auf, 90% Silber Groschen, Viertel und halbe Dollar zu machen und wandelte sie in Basismetall verkleidete Versionen um. Ein paar Leute meckerten darüber, aber der Handel ging unvermindert weiter.
Es gab einige andere geringfügige Änderungen in der Münzmetallzusammensetzung.
Diese Veränderungen der Zusammensetzung reichten von vorübergehenden Veränderungen während des Zweiten Weltkriegs bis hin zu dauerhafteren Schaltern wie die Verwendung von Zink anstelle von Kupfer für den Penny. In jüngerer Zeit hat die Münze die Kupfernickel-Dollar-Münze (die Susan B. Anthony) in den "goldenen Dollar" -Typ geändert, der in den Sacagawea- und Presidential-Dollar- Typen verwendet wird. Keine dieser Änderungen verursachte irgendwelche wesentlichen Probleme im Handel.
Viele ausländische Staaten haben ihre kleinsten Konfessionen fast ohne Auswirkungen auf den Handel oder das Vertrauen der Verbraucher in das Währungssystem abgeschafft. Neuseeland hat seine Penny- und Zwei-Penny-Münzen 1989 ohne Zwischenfälle abgesetzt und 1991 ihre beiden untersten Papierstückelungen durch Münzen ersetzt. Im Jahr 2006 beseitigte Neuseeland das Nickel, und während sie dabei waren, schrumpften sie den Rest der Münzen deutlich. Alle diese numismatischen Veränderungen fanden ohne größere Probleme statt.
Die Geschichte hat uns gezeigt, dass die Aktualisierung der Geldmenge in Ländern, in denen die Währung sehr stabil ist, wenig oder gar keine negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft oder die Akzeptanz der Münzen durch die Menschen hatte.
Pro-Penny Argumente
Diejenigen, die denken, wir sollten den US-Penny behalten, zitieren die folgenden Argumente, um ihre Position zu stützen.
- Die Preise werden steigen. Wenn die USA den Groschen beseitigen, werden die Händler den Preis auf die nächsten fünf Cent runden. Sie werden wahrscheinlich alles zu ihren Gunsten abschließen und uns für alles, was wir kaufen, mehr kosten.
- Die Armen zahlen am meisten. Eine logische Folge des obigen Arguments besagt, dass die Armen am meisten betroffen sein werden, weil die Armen am häufigsten häufigere, kleinere Einkäufe tätigen und dadurch häufiger aufgerundet werden.
- Wohltätigkeitsorganisationen brauchen Pfennige. Viele kleine Wohltätigkeitsorganisationen sind auf Spenden angewiesen, um Spenden zu sammeln. Die Leute denken nicht daran, ihre alten Penny-Krüge auszugeben, um diese Laufwerke zu unterstützen, aber sie werden sich nicht so leicht von Nickel trennen.
- Nickels kosten noch mehr . Wenn wir den Penny eliminieren, brauchen wir mehr Nickel im Umlauf. Nickels kostete 6,23 Cent, (1,23 Cent über Nennwert, im Gegensatz zu 0,66 Cent über Nennwert, um einen Pfennig zu machen,), so dass jedes Nickel 0,57 Cent mehr kostet, als jeden Pfennig zu machen. Da der Pfennig 0,26 mehr kostet als Nennwert, kann die Münze 5 Pfennige verdienen und immer noch weniger Geld verlieren, als einen Nickel herzustellen. Und natürlich, wenn wir den Groschen beseitigen, werden wir viel mehr Nickel brauchen, was die Ersparnisse der Pfennigherstellung ausgleichen wird.
- Pennies sind sentimental. Tatsache ist, dass die Amerikaner ihre Pennies lieben und es hassen, Dinge zu ändern. Wir hatten immer Pfennige und sollten daher nach diesem Denken immer Pfennige haben. Diese Art des Denkens verwendet dieselbe Logik, die die Eliminierung des Papierdollars zugunsten einer viel kostengünstigeren Münze ablehnt. Außerdem lehnte die gleiche Logik die Anpassung des metrischen Systems in den Vereinigten Staaten ab, obwohl praktisch der gesamte Rest der Welt es benutzt. Amerikaner sind Traditionalisten, und der Lincoln Cent ist der Inbegriff der modernen Tradition der zirkulierenden Münzen.
Anti-Penny-Argumente
Die Leute, die den Groschen in den Ruhestand treten wollen, haben auch einige überzeugende Argumente, einschließlich der untenstehenden.
- Pennies sind wertlos . Sie kaufen nichts, viele werfen sie einfach weg, und niemand will sie benutzen, also lassen wir sie einfach los. Viele Geschäfte haben "Leave a Penny, nehmen Sie einen Penny" Tassen neben der Kasse für Kunden, die nicht wollen, Pennies und ändern.
- Pennies verschwenden Zeit . Der durchschnittliche Amerikaner verschwendet 2,4 Stunden pro Jahr, um Pennies zu handhaben oder auf Leute zu warten, die damit umgehen. Diese Statistik, die von den Leuten bei RetireThePenny.org zitiert wird, ist das Ergebnis der Zusammenstellung einiger Penny-Handling-bezogener Ereignisse. Diese Ereignisse umfassen die allgegenwärtige 30 Sekunden Zeit, die wir manchmal damit verbringen, auf jemanden zu warten, der durch seine Taschen oder Geldbeutel graben muss, um den letzten Cent zu finden, damit er etwas mit genauem Wechsel bezahlen kann. Wahrscheinlich tun sie das, damit sie nicht mit irgendwelchen Pfennigen stecken bleiben.
- Pennies zu verschwenden, verschwendet Steuergelder . Es kostet die US Mint 1,66 Cent, um jede Cent-Münze zu machen, was bedeutet, dass die Steuerzahler 0,66 Cent für jedes der 9,1 Milliarden Pennies verlieren, die die Münze jedes Jahr produziert. Das ist ein Verlust von 60.181.440 $, um Pennies im Jahr 2016 zu produzieren.
- Pennies zu verschwenden, kostet Zeit . Die US Mint produziert durchschnittlich 21 Millionen Pennies pro Tag, um jährlich neun Milliarden Pennies zu produzieren. Wenn wir nur den Penny loswerden, müsste die US Mint nur noch die Hälfte der Arbeit machen. Diese Zahl beinhaltet nicht die Zeit, den Treibstoff, die Kosten und die Mühe, all diese Pennies an die Banken, Händler usw. zu bringen. Wenn wir aufhören, Pennies zu machen, sparen wir all die damit verbundenen Zeit und Mühe.
- Aufrundungspreise wären nicht wichtig . Die Anti-Penny-Leute widerlegen das Rundungsargument, indem sie darauf hinweisen, dass wir nicht mehr für jeden Artikel bezahlen würden, den wir kaufen, sondern nur für den Gesamtpreis dessen, was wir kaufen. Selbst wenn Sie 2 oder 3 mal am Tag shoppen, (was die meisten Leute nicht tun) und selbst wenn die Rundung zwei Mal von 3 gegen Sie geht (was nicht sein sollte), sprechen wir immernoch nur von einer 3 oder 4 Cent pro Tag höchstens! Die meisten Leute werfen jeden Tag mehr als vier Pennies in den Krug (oder Müll)!
- Pennies sind weniger als Mindestlohn . Ein New Yorker Artikel wies darauf hin, dass Pfennige so wertlos sind, dass sie nicht einmal mehr den Bundeslohn bezahlen, um einen von der Straße abzuholen, es sei denn, man schafft es in 6,15 Sekunden oder weniger.
Wo stehst du?
Wie Sie sehen können, haben beide Seiten einige gute Punkte. Da die US Mint die Aussicht hat, kostengünstigere Kompositionen finden zu müssen, aus denen die Münzprägung des Landes gemacht werden kann, wird die Debatte über den Fortbestand des bescheidenen Pfennigs mit Sicherheit weitergehen. Viele Leute dachten, dass 2009, der 100. Jahrestag des Lincoln Cent, das letzte Jahr der Pfennigherstellung gewesen sein sollte. Aber andere haben ein persönliches Interesse daran, den Penny am Leben zu erhalten. Zum Beispiel werden die Zinkmetall-Lobby und die Firma Coinstar (die diese Änderungszählmaschinen im Lebensmittelgeschäft herstellen) beide hart kämpfen, um den Groschen in der Produktion zu halten.
Herausgegeben von: James Bucki