Natürlich können Briefmarkensammler nicht auf ihre Kataloge verzichten.
Aber Kataloge sollten für das, was sie sind, erkannt werden - Führer, nicht das letzte Wort über den Wert von Briefmarken. Es sei denn, wie Stanley Gibbons Ltd. Kataloge, der Verlag ist auch ein Briefmarkenhändler. Natürlich ist es ideal für Sammler, die einen hohen Katalogwert ihrer Briefmarkensammlungen an Nicht-Sammler angeben - der Wert beeindruckt, während der Besitzer der Sammlung weiß, dass er deutlich weniger ausgegeben hat als die Figur aus dem Katalog, mit dem er sich befasst.
Manchmal werden Kataloge von Ereignissen überholt. Stellen Sie sich vor, die Katalogverlage versuchen mit den steigenden Werten der Briefmarken von China und Indien, zwei aktuellen Stars der Briefmarkensammlerwelt, dank der ständig wachsenden Nachfrage Schritt zu halten.
Aber ein lässiger Blick auf die Preisvorstellungen - und ich halte eBay für ein gutes, wenn auch lässiges Barometer des Stempelwerts - wird zeigen, dass es eine sehr große Diskrepanz zwischen Katalogwert und Realisierungen gibt.
Die Stimmung wirkt sich auf die Werte der Stempel aus
Es gibt viele Faktoren, die den Wert einer Marke beeinflussen. Eine von denen, die die Kataloge nicht messen können, bis der Markt den Ton angibt, ist die Stimmung. Die auf der Stimmung beruhenden Werte können eine merkwürdige Sache sein. Denken Sie an die Stempel der Prinzessin Diana und wie sie auf die Aufmerksamkeit reagierten, die sie durch die Tragödie von Lady Di's Tod auf sich zog. Die Preise für die Hochzeitsmarken von Charles und Diana nahmen einen Sprung und gingen dann zurück in eine günstigere Preisspanne.
In jüngerer Zeit gab es ein interessantes Interesse für den 50. Jahrestag von John Glenns Raumflug in der Friendship 7, einer Veranstaltung, die auf einer 4 ¢ - Briefmarke anlässlich Glenn's Rückkehr zur Erde im Jahr 1962 erinnert wurde.
In Bezug auf die Glenn-Marke gibt es einen Aspekt, den Kataloge nicht erfassen - die Auswirkungen der Ersttagsumschläge auf die Bewertung einer Marke. Im engeren Sinne sollte in Anbetracht der geringen Anzahl von Ersttagsbriefen in Bezug auf die gesamte Briefmarkenausgabe keine Korrelation bestehen. Aber vielleicht sollte es sein.
Wert der Briefmarken auf dem Cover
Während viele Kataloge, einschließlich des Scott Specialized Catalogue von United States Stamps and Covers eine Reihe von Ersttagsumschlägen auflisten (eine Schätzung, da es keine wirkliche Metrik gibt, um eine genaue Anzahl von gewarteten FDCs zu beurteilen), kann nicht beurteilt werden, wie das Interesse der FDC wirkt sich auf den Wert von Briefmarken aus.
Scott's Specialized wird Ihnen auch einen Wert für Briefmarken geben, die bis 1940 verwendet werden. Diese Auflistungen werden natürlich von Sammlern der Postgeschichte geliebt, da sie ihnen eine Anleitung für den Wert ihrer Sammlungen geben. Und tatsächlich sind die Verkaufspreise dieser Artikel oft näher am Katalogwert als die Briefmarken selbst.
Das heutige Potenzial deckt Raritäten ab
Dies sollte eine Warnung für diejenigen sein, die die Sammlung der modernen Postgeschichte für eine Sackgasse halten. Oder das Sammeln der aktuellen Mail ist eine nutzlose Aktivität. Es kann sich herausstellen, dass es genau das Gegenteil ist. In der Tat können Sammler eines Tages seltene Gegenstände finden, die heute nur noch Post sind. Immerhin werden Briefmarken nur selten auf Postsendungen verwendet: Wenn sie es sind, ist das fast schon eine Anomalie.
Einige unternehmungslustige philatelistische Verleger könnten es gut machen, indem sie einen Katalog erstellen, der die Anzahl der Briefmarken auf dem Umschlag zeigt und ihre Werte anbietet - nur als Leitfaden natürlich. Es zeichnet sich ab, dass sie im Jahr 2012 so selten - vielleicht sogar seltener - erscheinen werden als klassische Briefmarken, die in viel geringerem Umfang herausgegeben wurden als aktuelle Briefmarken, die auf Umschlägen verwendet wurden. Interessanterweise scheint die Briefmarkensammlung den Kreis geschlossen zu haben, und Raritäten werden direkt vor unserer Nase geschaffen.
Könnten zukünftige Generationen begehren, was wir von unserer täglichen Post sparen? Nun, ist es nicht genau das, was heutige Postgeschichte-Sammler auszeichnen: Was vor 100 Jahren als normale Post galt?