4 Sammlermünzen, die schwer zu bewerten sind

Das Sortieren von Münzen ist eine schwierige Fähigkeit zu lernen. Sie werden sehen, dass es einige leicht zu bewertende Münzen und andere schwierigere Münzen gibt. Denken Sie daran, dass Grading-Standards von den meisten Münzhändlern und Münzsammlern vereinbart werden. Die Anwendung und Interpretation dieser Normen kann jedoch zwischen Sammlern und Händlern stark variieren.

Ein beginnender Münzsammler kann verwirrt werden, wenn er anfängt, die Fähigkeit der Münzsortierung zu erlernen. Dies wird normalerweise durch geringfügige Nuancen in einer bestimmten Reihe von Münzen verursacht, die eine andere Reihe von Sortierfähigkeiten anwenden. Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl von Designs, die sich als schwieriger zu klassifizieren erweisen als andere. Hier sind vier besonders zähe Münztypen zu bewerten.

• 01 von 04

  Kupfermünzen vor 1815 geprägt

  Kupfermünzen, die vor 1815 geprägt wurden ( halbe Cent und große Cent), sind besonders schwer zu bewerten. Das liegt hauptsächlich an der schlechten Qualität der Plättchen , aus denen die Münzen hergestellt wurden. Zu dieser Zeit in der amerikanischen Geschichte waren die Vereinigten Staaten ein junges und wachsendes Land. Das meiste Kupfer wurde aus England und anderen fremden Ländern importiert. Die United States Mint hatte sehr wenig Kontrolle über die Qualität der Planchets, die sie erhielten.

  Probleme enthalten: Laminierungen, Verunreinigungen, die zu Farbveränderungen führten, minderwertige Planchets, geschnittene Planchets und poröse. Darüber hinaus war die von der United States Mint verwendete Münztechnologie nicht auf dem neuesten Stand der Technik. Dies führt zu außermittigen Schlägen und falsch ausgerichteten Werkzeugen. Gerade diese beiden Probleme führten zu einem Detailverlust der fertigen Münze.

• 02 von 04

  Silbermünzen geschlagen vor 1809

  Silbermünzen, die vor 1809 geschlagen wurden, sind ebenfalls schwierig zu besetzen. Neben den oben erwähnten Prägungsproblemen sind halbe Dollar und Silberdollar besonders schwierig. Zunächst einmal waren diese großen Münzen im Allgemeinen schwer mit den archaischen Prägungen der Zeit zu treffen.

  Wenn die Stempel in der Prägepresse nicht richtig ausgerichtet wären, würden bestimmte Teile der Münze nicht richtig auftreffen. Denken Sie daran, die höchsten Punkte auf dem Design sind die niedrigsten Punkte auf dem Würfel. Diese Bereiche werden beim Aufschlagen einer Münze die letzten sein. Daher kann es so aussehen, als ob das fehlende Design auf die Münze zurückzuführen ist. Bei genauerer Betrachtung wird jedoch der ursprüngliche Minzglanz in allen Bereichen der Münzen, die richtig geschlagen wurden, sichtbar. Dies kann bei einigen Münzsammlern Verwirrung stiften, da die Münze abgenutzt aussieht, aber immer noch einen Stempelglanz erhält.

  Um die Qualität zu sichern, wurden einzelne Planchets von Mintarbeitern gewogen, bevor sie zur Prägepresse geschickt wurden. Wenn die Planken übergewichtig waren, nahm der Prägestammler eine Feile und kratzte etwas Silber ab, bis die Planke innerhalb der Toleranz lag. Wenn dann die Prägepresse die Münze nicht hart genug anschlägt, wären die Justiermarken auf der fertigen Münze noch sichtbar.

• 03 von 04

  Vor-1925 stehende Freiheitsquartiere

  Im Jahr 1916, als das Ständige Liberty-Viertel eingeführt wurde, wurde das Datum auf der Vorderseite über den Rand erhoben . Dies erwies sich als der höchste Punkt auf der Münze und eignete sich auch dazu, vorzeitig abzunutzen. Wenn das Datum nicht erkennbar ist, kann die Münze nicht bewertet werden.

  Um dieses Problem zu lösen, begann die United States Mint im Jahr 1925 mit der Herstellung von Ständigen Liberty-Quartieren, deren Datum unter dem Rand versunken war. Jetzt bewegte sich dieses Gestaltungselement vom höchsten Punkt der Münze zu einem der tiefsten Punkte. Die meisten der übrigen Designelemente blieben unverändert und zeigten eine ähnliche Abnutzung wie vor 1925 hergestellte Münzen.

  Dies führt zu einiger Verwirrung, da das Datum im Jahr 1925 unter den Rand zurückgesetzt wurde. Einige Münzsammler verstehen nicht, wie eine nach 1925 geprägte Münze mehr Details haben kann als eine vor 1925 geprägte Münze und trotzdem eine niedrigere erhält. Denken Sie daran, dass das Datum und die Münze erkennbar sein müssen, um die Mindestqualifikationen für eine Note "Gut" zu erfüllen.

• 04 von 04

  Indian Quarter Eagles und Half Eagles

  Bella Lyon Pratt entwarf die Indian Head Eagle ($ 2,50) und Half Eagle ($ 5,00) Goldmünzen. Was diese Münze revolutionär machte, war, dass das Design unter dem Münzfeld versunken war. Einige Leute nennen das unpassend, aber es wird tatsächlich als "versunkenes Relief" bezeichnet.

  Daher ist der höchste Punkt auf der Münze das Feld und nicht das Design. Viele Münzsammler sind es gewohnt, den höchsten Punkt des Entwurfs zu betrachten, um den Münzgrad zu bestimmen. Diese beiden Münztypen verstoßen gegen diese gemeinsame Münzsortierregel.

  Ein erfahrener Münzsortierer wird das Feld dieser Münze betrachten, um festzustellen, ob es in Umlauf gebracht wurde oder nicht. Das erste, was Sie suchen müssen, ist original Minze Glanz im gesamten Bereich auf der Münze. Der Minzglanz kann gedämpft oder leicht beeinträchtigt sein, da er während des Herstellungsprozesses oder der Handhabung bei einer Bank beschädigt wurde. Dieser beeinträchtigte Minzglanz bedeutet nicht, dass es sich um eine umlaufende Münze handelt. Wenn jedoch der Minzglanz auf dem Feld insgesamt fehlt und er von Kerben, Kratzern, Haarlinien und kleinen Kratzern bedeckt ist, bedeutet dies definitiv, dass die Münze in Umlauf gebracht wurde.